丹陽市渝澤工具有限公司對其注冊在第7類的68219893號“圖形”商標被商標局駁回不服，特委托我公司代理該商標的駁回復審事宜，并最終取得維權成功。

案情回顧

被駁回商標經(jīng)過申請人的長期使用，早已與申請人形成一一對應的緊密關聯(lián)。

商標對比圖如下：

經(jīng)復審查明：引證商標二因期滿未續(xù)展喪失商標專用權，故上述引證商標不再構成申請商標申請注冊的在先權利障礙。申請商標復審指定使用的除“電錘；手電鉆（不包括電煤

鉆）；電動扳手；角向磨光機；電鉆孔器”以外商品與引證商標一、三核定使用的商品構成類似商品。申請商標與引證商標一、三在構圖要素、視覺效果、設計手法等方面相近，構成近似商標。申請商標與上述引證商標同時在上述商品上使用，易使消費者混淆，已構成《商標法》第三十條所指的使用在類似商品上的近似商標。

申請商標指定使用的“電錘；手電鉆（不包括電煤鉆）；電動扳手；角向磨光機；電鉆孔器”商品與引證商標一、三核定使用的商品未構成類似商品，故申請商標與上述引證商標在此部分商品上未構成《商標法》第三十條所指的使用在類似商品上的近似商標。

由于我公司分析的有理有據(jù)，商評委最終裁定申請商標指定使用在“電錘；手電鉆（不包括電煤鉆）；電動扳手；角向磨光機；電鉆孔器”商品上的注冊申請予以初步審定，申請商標指定使用在其余復審商品上的注冊申請予以駁回。

北京巨皓知識產(chǎn)權為國內(nèi)委托人提供有關商標注冊、國際商標、版權登記、知識產(chǎn)權維權法律咨詢、商標異議、商標駁回復審、反不正當競爭、商標設計、技術轉讓、商業(yè)秘密保護及訴訟等多方面的代理服務，為客戶提供個性化、全方位的知識產(chǎn)權戰(zhàn)略咨詢及整體解決方案;為新老客戶在知識產(chǎn)權領域的創(chuàng)新發(fā)展和保護，提供強有力的法律支持。